Nederlands slavernijverleden

Historische inzichten en het debat nu
Auteur: Henk den Heijer | Uitgever: Uitgeverij Walburg Pers B.V.

29,99

Het Nederlandse slavernijverleden is actueler dan ooit. Tot eind vorige eeuw trok het voornamelijk de aandacht van wetenschappers, maar tegenwoordig heeft bijna iedereen er een mening over. Sinds de Black Lives Matter-protesten is deze zwarte bladzijde uit de Nederlandse geschiedenis zelfs een van de meest besproken onderwerpen. Hoe dachten onze voorvaderen over slavernij, zijn we er rijk van geworden en is het hedendaagse racisme een van de wrange vruchten van dat donkere verleden? Vragen te over, waarop de antwoorden echter vaker meningen dan historische feiten zijn.

Nederlands slavernijverleden schetst op basis van de laatste inzichten een indringend beeld van de Nederlandse deelname aan de trans- Atlantische slavenhandel en de inzet van slaven in de plantagekoloniën. Maar ook de opvattingen van onze voorouders daarover komen aan bod. Hadden zij morele bezwaren tegen de slavenhandel en slavernij of was het business as usual?

Dit product is (tijdelijk) niet leverbaar maar elders mogelijk wel verkrijgbaar

Artikelnummer: 9789462494930 Categorieën: ,
Op zoek naar dit boek als ebook?
Tweedehands boeken?

Extra informatie

Subtitel

Historische inzichten en het debat nu

Auteur

Uitgever

Aantal pagina's

320

Leverbaar

Direct

Uitgiftedatum

10-05-2021

Taal

Nederlands

Productvorm

Harde kaft

Levertijd

Op werkdagen voor 21:00 uur besteld, morgen in huis

Druk

1

1 beoordeling voor Nederlands slavernijverleden

  1. 5 van 5

    Mr. Emin Schijlen

    Een uiterst leerzaam geschiedkundig boekwerk van Walburg Pers over de MCC, WIC en de VOC. De opmerkelijke gezichtsuitdrukking op de foto van de heer Prof. Dr. den Heijer op de omslag achterzijde van het prachtboek, komt echter even duidelijk terug in zijn schrijfwijze. Zo begint het Woord Vooraf op pag. 7 ook even opmerkelijk met “in mijn hoofd rondspookt” en sluit dat even opmerkelijk af met “kon toveren”. Juist bij het thema slavernij, slavenhandel, tot slaaf gemaakte afrikanen, slavenhouders en herhaling van de benaming ‘zoutwaterneger’, lag in mijn optiek een andere of neutrale afbeelding van deze emeritus hoogleraar zeegeschiedenis in de rede. Interessante vraagstelling van onze Henk op pag. 10, “Als historicus probeer ik te begrijpen hoe het proces van het als normaal accepteren van slavernij naar het afkeuren ervan is verlopen. Dat beoog ik met dit boek.” Zijn geschiedkundig vertrekpunt van Nederlands slavernijverleden op pagina 21 ter zake de niet-rechterlijke opvattingen van Robin Law over geschiedschrijving, acht ik een onnodig beperkt denkkader. Juist omdat die kortzichtige en krampachtige tweedeling er niet behoort te zijn en Robin Law ook slechts eenmaal wordt aangevinkt, zie pag. 332. Wat ben je voor een goedkope rechter als je zou behoren tot één van de grootste kenners van de slavenhandel op de West-Afrikaanse kust, om dan geen rechterlijk oordeel te geven over deze specifieke geschiedschrijving. Laat staan over de vrijheid van onze Romeinse geschiedschrijving. Het veelgevraagde prachtboek in 2021 is dan ook letterlijk geschreven gedurende hét debat en onder een zekere druk. Vergelijkend met het prachtboek van Dr. Ruud Paesie, Geschiedenis van de MCC, 2014, heeft Walburg Pers die uitgave ten behoeve van het hoogwaardig kwalitatief leer- en leesniveau duidelijk door meerdere partijen tot stand laten komen. Het type maritieme geschiedenisboek van onze Henk in 2021 (2e druk, sept. 2021) had dan juist zijn intelligentieniveau in het kader van de vrijheid van geschiedschrijving dienen te benadrukken. Zo had hij het begrip – vaderlandse koloniale geschiedenis – pag. 10 al direct kunnen laten varen en kunnen vervangen voor een meer eerlijke geschiedkundige benadering vanuit een maritiem dominant en overheersend Romeins en Saksisch perspectief in de trans-Atlantische slavenhandel en scheepvaart. Zij stellingname op de achterzijde: “Maar is die relatie tussen verleden en heden zo eenvoudig te leggen?”, zou dan ook een meer volledige historische uitleg en duidelijkheid hebben verdiend voor alle geïnteresseerde lezers. In het licht van pag. 291 “(…) dat het één van de meest verzwegen onderwerpen uit de Nederlandse geschiedenis was.”, had juist Prof. Dr. den Heijer hierop dienen door te pakken en zeker ook – die andere meest verzwegen onderworpen – dienen te belichten ingevolge de Europese/Romeinse geschiedenis, Middeleeuwen en Oudheidkunde. Dat kon dan even kort en bondig hoe kort Robin Law werd aangekaart om een vertrekpunt te benadrukken. Onder verwijzing naar pag. 321 van de bronnen en literatuur, Elliot, J.H., Empires of the Atlantic World. Britain and Spain in America 1492 – 1830 (New Haven/London 2006 en ook op pag. 317 Cugoano, O., Thoughts and sentiments on the Evil and Wicked Traffic of the Slaverny and Commerce of the Human Species (London 1787) hadden vakinhoudelijk zeker een aanvullende bijdragen daartoe kunnen opleveren. Door de opvallende gezichtsuitdrukking op de achterzijde alleen al, is de beknelde historische mening van onze Henk dan ook te duidelijk aanwezig. Niettemin complimenteus en voor een ieder een aanrader.


Een beoordeling toevoegen