Hirohito
€19,95
De 20ste eeuw was de eeuw van de Sjoa, waarbij Europeanen spontaan denken aan de judeocide. Ook in Japan staat de eeuw bekend onder de naam Sjoa, maar hier slaat dit op de regeerperiode van keizer Hirohito en betekent het begrip vrede en harmonie. Zeker in Nederland doet dit ongetwijfeld de wenkbrauwen fronsen. Niemand is het zinnetje van Wim Kan vergeten:
En toch leeft er nog altijd één die het navertellen kan;
Die de geschiedenis kent als geen: de keizer van Japan.
Toch begon Hirohito in de jaren twintig een liberale koers te varen. Vanaf 1931 begonnen militairen op eigen houtje die koers te saboteren. De oorlog kon hij niet verhinderen, er een einde aan maken deed hij wel, zo verklaarde Hirohito voor de geschiedenis. Klopt dit zelf gecreëerde beeld? En amerikaniseerde Douglas MacArthur als een moderne shogun Japan, of stond Hirohito toe dat zijn land veramerikaniseerde en verhinderde hij door de capitulatie een verdeling naar Koreaans voorbeeld? Op deze vragen geeft historicus Jeannick Vangansbeke (°1967), auteur van De vacante troon van Pilatus en Monnaie d’échange? Belgisch Congo in de internationale politiek antwoord.
- Extra informatie
- Beoordelingen (1)
Extra informatie
| Subtitel | De efficiente buiging van de Edelman |
|---|---|
| Auteur | |
| Uitgever | |
| Aantal pagina's | 162 |
| Leverbaar | Direct |
| Uitgiftedatum | 27-03-2015 |
| Taal | Nederlands |
| Productvorm | Zachte kaft |
| Levertijd | Op werkdagen voor 21:00 uur besteld, morgen in huis |
| Druk | 1 |
V.M.L. van Marion –
Graag ga ik in op de mogelijkheid om te reagaeren op de mogelijkheid om mijn gedachten over de gewezen Keizer Hirohito te verwoorden.
In de eerste decennia van de 20e eeuw ging mijn vader als Nederlander, naar Indonesie. Hij had vóór zijn vertrek de KMA Breda afgerond.
Wim Kan was hem bekend uit W11 en wel doordat hij POW werd aan de Burma spoorweg vanuit de Moulmein gevangenis na een bombardement door 3 Amerikaanse bommenwerpers op de Nitey Maru. (Ik bezit zelf toevallig de kampkaart van Wim Kan). Dit is voor mij van groter belang dan het symbool “Hirohito”. Wim Kan was namelijk een man, die leefde van de sensatie van goedkope spotterij op “Oudjaar-Avond” in een tijd dat iedereen af kon geven op “de vijand”. Wie is hij dan wel om een medemens (Hirohito) die volledig “gedrogeerd” werd om de expansiedrift en het imperialisme van de intellectuele hoogopgeleide en kansrijke Japanners te beoordelen. Hij is niemand, maar hij werd iemand omdat de mens, in dit geval de Nederlandse televiziekijker, zich graag spiegelt in het afstraffen van degenen die hem hebben onderdrukt. Dit woord “onderdrukt” is echter ook van toepassing op hen die onderdrukt kunnen worden. Juist indien een marionet, zoals je deze keizer van Japan kunt duiden, kwetsbaar is voor represailles door daden en denken van de tijd-en statusgebonden cultuur die door opvoeding zijn veroorzaakt , heb je rekening te houden met onwetendheid van zogenaamde misdadigers. Hiirohito heeft later toch bewezen geen wrede rancuneuze erfopvolger te zijn door zich aan te passen aan de herziene zienswijze dat een keizer niet meer is dan welke gevangene dan ook. Wij zijn immers bij onze geboorte onwetend en worden gemanilpuleerd door het niche waarin wij verkeren. Met mijn vader is het nooit meer goed gekomen door de combinatie dat mijn moeder van Duits-Joodse afkomst was en zeer eenzaam werd doordat haar familie door Hitler werd afgevoerd, maar in de eerste plaats omdat de BEOORDELING, dus de reacties van mijn vader op gebeurtenissen vóór, tijdens of na de Tweede Wereldoorlog, afhankelijk waren van zijn autisme/ syndroom van Asperger, waar veel Beta mensen door geboorte het “slachtoffer” van zijn. Ik veroordeel Hirohito niet omdat hij bespeeld werd door de situatie in en tijdens de aanloop tot Wereldoorlog II, maar het vermogen had om ondanks de grote schaamte die de Japanner kent na verlies, naar Nederland te komen om te tonen dat hij niet opgewassen was tegen landgenoten met expansiebehoefte.